Не первый раз собираюсь написать о гомеопатии.Но все не получалось. Может, на меня влияло то, что очень уж у меня мнение по ее поводу неоднозначное. Начну с того, что я в нее верю и согласна с ее основным принципом.
Нравится мне и подход гомеопатии к любой болезни, как к индивидуальной реакции человека на повреждающий фактор.
Да и лечиться сверхмалыми дозами веществ гораздо приятнее, чем сверхбольшими (
с детства боюсь передозировок— после того, как по недосмотру врача за малым не получила сильнейшее отравление. Спасибо отцу, заметил, что доза получилась лошадиная, очень большая даже для взрослого человека).
Конечно, есть небольшое сомнение, а будут ли эти сверхмалые дозы помогать, может, это, как сами знаете кому, припарка? 
Что это гомеопатия, пути развития, основатель метода
С момента создания особого способа лечения с помощью специально создаваемых лекарственных форм, содержащих ничтожно малые дозы действующих веществ, прошло уже более двухсот лет, а споры относительно эффективности гомеопатии не утихают.
Гомеопатия относится к нетрадиционным, альтернативным способам лечения. Родоначальником этого метода называют Гиппократа, который сформулировал основной гомеопатический закон – «подобное лечится подобным».
В середине XVIII века, во времена тяжёлых эпидемий, поражающих Европу, методику Гиппократа стал активно развивать
немецкий учёный Самуил Ганеман.К основному закону древнегреческого учёного он добавил ещё один, проверенный собственными исследованиями, закон бесконечно малой дозы. Суть его состоит в том, что приготовленный из натурального природного сырья препарат разводится большим количеством воды, что снижает его концентрацию.
Последователь Ганемана – врач Константин Геринг – сформулировал ещё один постулат гомеопатии – закон «противоположности»: при излечении симптомы болезни повторяются в обратном порядке, то есть исчезают психические, а за ними физические признаки сверху вниз.
За 200 лет своего активного развития и распространения по всему миру гомеопатия превратилась в серьёзную, эффективную науку, альтернативную аллопатической медицине.
Мнение врача:
Гомеопатия вызывает серьезные опасения среди медицинского сообщества. Врачи считают, что гомеопаты обязаны дискредитацией этого метода, так как его эффективность не подтверждена научными исследованиями. Они утверждают, что пациенты могут отказаться от традиционного лечения в пользу гомеопатии, что может привести к ухудшению их состояния. Врачи призывают гомеопатов принять ответственность за свои утверждения и проводить клинические исследования для подтверждения эффективности своих методов.
Вообщем, у меня образовалось стойкое убеждение, что я – подопытный кролик, с которым точно не знают, что делать. Но признаться в этом доктора жаба душила, ведь так и заработка лишиться можно.
Как же я себя чувствовала при этом странном лечении гомеопатией?
Признаюсь, я тогда чувствовала, что толку от лечения чуть. Даже больше — мне стало хуже. Часто врачи говорят, что лечение проходит наиболее эффективнее через обострение. Принимая эту истину, я ждала почти три месяца, когда же наступит облегчение…
Ага! Как же… Дождалась я!
Суммы, затраченные мною, на это лечение, все росли, полочка холодильника все больше заполнялась пузыречками, которые врач отменила за неэффективностью, терпение мое доверчивое истощалось.
Так что же? Несомненный вред гомеопатии?Или дилетант, взявшийся за не свое дело?
Сейчас, уже по прошествии нескольких лет, после того печального опыта лечения гомеопатией, я решила, что мне, если и стоит лечиться, то классической гомеопатией, там где назначают только один препарат.
Ведь назначенное мне большое количество разнообразных веществ вступают в какое взаимодействие друг с другом, одно может приносить пользу, а другое вред, а как заметишь какое из них не подходит мне? Я- то принимаю всю совокупность…
Как я прочитала в какой-то умной книжке по гомеопатии, что назначение комбинаций препаратов
аналогично попытке создать гармонию путем настройки шести разных радиоприемников на разные станции одновременно в надежде создать симфонию.
Симфонии, как вы понимаете, я не создала и на какое-то время зареклась лечиться гомеопатией. Потом, читая литературу по проблеме, слушая положительные отзывы лечившихся гомеопатией, стала искать в своем родном городе классического гомеопата.
Не нашла. Может, плохо искала, не знаю. В том же Интернете подобных специалистов немало, а вот лично мне так и не удалось встретиться с классиком метода Ганемана (основоположник гомеопатии).
Если кто-то может написать о своем опыте лечения гомеопатией, то буду рада прочитать ваше мнение.
Частые вопросы
Почему гомеопаты подвергаются дискредитации?
Гомеопатия не имеет научного подтверждения эффективности, и ее методы противоречат основам современной медицины, что вызывает сомнения и критику со стороны медицинского сообщества и общественности.
Какие последствия несет дискредитация гомеопатии?
Дискредитация гомеопатии может привести к утрате доверия общества к альтернативным методам лечения, а также к возможному ущемлению прав пациентов на выбор методов лечения, если гомеопатия будет исключена из медицинской практики.
Полезные советы
СОВЕТ №1
Исследуйте информацию о гомеопатии у независимых источников, таких как медицинские журналы, университетские исследования и официальные медицинские организации.
СОВЕТ №2
Будьте критически настроены к утверждениям гомеопатов и проверяйте факты, прежде чем принимать их за чистую монету.
СОВЕТ №3
Обсудите свои вопросы и сомнения с квалифицированным врачом, прежде чем принимать решение о лечении гомеопатическими методами.
Загрузка...
